Groźby karalne: obrona w sprawie z art. 190 k.k.

Nie. Groźby karalne ściga się na wniosek pokrzywdzonego (art. 190 § 2 k.k.), więc bez tego wniosku organy nie podejmują postępowania z własnej inicjatywy. To odróżnia tę sprawę od większości przestępstw i przesądza o tym, od czego się zaczyna. Jeżeli jesteś pokrzywdzony, pomogę prawidłowo sformułować wniosek, bo od niego zależy dalszy bieg sprawy.

Sama obelga nie jest zapowiedzią popełnienia przestępstwa, a bez takiej zapowiedzi nie ma znamion z art. 190 § 1 k.k. Wyzwiska bywają jednak częścią szerszego zachowania: gdy towarzyszy im zapowiedź krzywdy, ocenia się je razem z nią, w całym kontekście zdarzenia. Jeżeli chodzi ci przede wszystkim o naruszenie godności i dobrego imienia, właściwa jest inna ścieżka, opisana na stronie ochrona dóbr osobistych.

Tak. Nawet jeśli słowa padły w emocjach i bez zamiaru ich realizacji, mogą zostać uznane za groźbę karalną, o ile wzbudziły u adresata uzasadnioną obawę spełnienia. Sąd ocenia to obiektywnie: czy przeciętna, rozsądna osoba w podobnej sytuacji mogłaby poczuć się zagrożona. Kontekst i okoliczności mają znaczenie, dlatego warto skonsultować sprawę z adwokatem.

Brak świadka nie zamyka sprawy, bo liczy się każdy ślad, który utrwalił treść wypowiedzi: wiadomości tekstowe i e-maile, nagrania audio lub wideo, zrzuty ekranu z mediów społecznościowych, zapisy z monitoringu. Nagranie bywa dowodem najmocniejszym, ale jego dopuszczalność zależy od tego, jak powstało, a granice wyznacza nielegalne nagrywanie rozmów. Kluczowe jest zabezpieczenie materiału jak najszybciej, zanim zostanie usunięty.

Za groźby karalne z art. 190 § 1 k.k. grozi kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 3 lat. Sąd może też orzec środki karne: zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego, zakaz kontaktowania się czy nakaz opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania. Jeżeli po groźbie doszło do rękoczynów, zarzuty stawia się z kilku przepisów naraz i o wymiarze kary decyduje wtedy także art 157 kk. Konkretny wymiar zależy od okoliczności sprawy, sposobu wyrażenia groźby i dotychczasowej karalności.

Tak. Groźby kierowane przez internet, media społecznościowe, komunikatory czy SMS-y są tak samo karalne jak te wypowiedziane twarzą w twarz. Anonimowość w sieci nie chroni przed odpowiedzialnością karną, a policja i prokuratura mają narzędzia do identyfikacji autorów gróźb online. Jeżeli ktoś grozi ci w internecie, zabezpiecz dowody, czyli zrzuty ekranu z datą, i skontaktuj się ze mną.

Groźba karalna z art. 190 k.k. to pojedyncza zapowiedź popełnienia przestępstwa. Uporczywe nękanie z art. 190a k.k. to powtarzające się zachowania, które wzbudzają poczucie zagrożenia albo istotnie naruszają prywatność. Groźby mogą być elementem nękania, ale nie muszą, a kwalifikacja z art. 190a k.k. jest zagrożona surowszą karą. Więcej o tym, gdzie przebiega ta granica, przeczytasz na stronie stalking.

Najlepiej jak najwcześniej. Jeżeli jesteś oskarżony, idealnie przed pierwszym przesłuchaniem, żebyś wiedział, jak się zachować i na co uważać. Masz prawo do obecności obrońcy na przesłuchaniu od samego początku postępowania. Jeżeli jesteś pokrzywdzony, zgłoś się przed złożeniem zawiadomienia, żebyśmy mogli prawidłowo sformułować wniosek o ściganie i zabezpieczyć dowody.

Wynagrodzenie ustalam indywidualnie. Koszt zależy od stopnia skomplikowania sprawy, etapu postępowania i zakresu potrzebnych działań. Na pierwszym spotkaniu przedstawię wycenę dopasowaną do twojej sytuacji.

Tak. Kancelaria mieści się we Wrocławiu, ale prowadzę sprawy w całej Polsce. Reprezentuję klientów przed sądami i prokuraturami w całym kraju. Pierwszą konsultację możemy przeprowadzić telefonicznie albo w biurze. Zadzwoń, żebyśmy mogli omówić twoją sprawę.