Kontrola zakwestionowała Twoje księgi
Księgi są nierzetelne wtedy, gdy zapisy nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego — to art. 61 k.k.s. i co innego niż wadliwość, czyli błąd formalny. Granicą między przestępstwem a wykroczeniem skarbowym jest kwota uszczuplenia: pięciokrotność minimalnego wynagrodzenia.
Rozmowa objęta tajemnicą adwokacką: poufność od pierwszego kontaktu.
Pracuję na dokumentacji księgowej, nie na samym zarzucie
Urząd zakwestionował zapisy w twoich księgach i sprawa przeszła na tor karny skarbowy. Od tej chwili wezwania, pisma i terminy prowadzę zamiast ciebie. Poniżej reszta, czynność po czynności.
Protokół pokazuje, które zapisy uznano za niezgodne ze stanem rzeczywistym i jakim dowodem to poparto. Bez tego wyjaśnienia składa się w ciemno, a raz złożonych nie da się cofnąć: organ pyta później, dlaczego wersja się zmieniła. Masz prawo odmówić wyjaśnień i odpowiedzi na pytania, a skorzystanie z tego prawa nie jest okolicznością obciążającą.
Księga nierzetelna to księga prowadzona niezgodnie ze stanem rzeczywistym, księga wadliwa to księga prowadzona niezgodnie z przepisem prawa (art. 53 § 22 i § 23 k.k.s.). Kodeks przypisuje tym czynom osobne paragrafy art. 61 k.k.s., więc od tego rozdzielenia zaczyna się linia obrony: ono przesądza o kwalifikacji.
Nie automatycznie. Kodeks przewiduje, że odpowiada jak sprawca także ten, kto na podstawie przepisu prawa, decyzji organu, umowy albo faktycznego wykonywania zajmuje się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (art. 9 § 3 k.k.s.). To znaczy, że pytanie o osobę prowadzącą księgi jest pytaniem procesowym i rozstrzyga się je dowodami, a nie oświadczeniem złożonym po kontroli.
Każda stoi przy swoim warunku
Cele, o które da się w takiej sprawie zabiegać. O tym, czy droga jest dziś otwarta, rozstrzyga warunek przy nazwie.
Składam wnioski dowodowe o dokumentację obiegu faktur i korespondencję z biurem rachunkowym, a przed zamknięciem postępowania wnoszę o umorzenie.
gdy materiał nie wykazuje zamiaru po twojej stronie
Zestawiam zakwestionowane zapisy okres po okresie z dokumentacją źródłową i wnoszę o wyłączenie tych, którym odpowiada realna transakcja.
gdy zakwestionowano zapisy tylko z części objętych kontrolą okresów
Sprawdzam daty czynów przypisanych w zarzucie wobec terminu przedawnienia i wnoszę o umorzenie w tej części, w której termin minął.
gdy zarzut sięga okresu objętego już przedawnieniem karalności
Liczę obie drogi, dobrowolne poddanie się odpowiedzialności i warunkowe umorzenie, i kompletuję wniosek razem z dowodem uregulowania należności.
gdy uszczuploną należność publicznoprawną da się uregulować przed rozstrzygnięciem
Nierzetelność to nie to samo co wadliwość
Organy skarbowe interpretują nierzetelność szeroko i potrafią przedstawić błąd biura rachunkowego jako celowe działanie. Poniżej kierunki, które sprawdzam, zanim ustalę linię obrony. Każdy zmienia co innego: jeden podważa kwalifikację, drugi zamiar, trzeci zamyka sprawę bez wpisu do rejestru karnego.
Kiedy nieprawidłowości wynikały z błędów biura rachunkowego, nieznajomości przepisów albo zwykłego niedopatrzenia, a nie z celowego działania.
Co się zmienia formalna odpowiedzialność za księgi spoczywa na podatniku, ale nie przekłada się automatycznie na odpowiedzialność karną: zbieramy dowody na działanie w zaufaniu do profesjonalisty.
Kiedy zapisy odzwierciedlają rzeczywiste transakcje, a zarzut dotyczy formy: brakującej numeracji, oznaczeń albo porządku chronologicznego.
Co się zmienia czyn schodzi do wykroczenia skarbowego o łagodniejszych konsekwencjach, bo wadliwość dotyczy formy zapisów, a nie ich prawdziwości.
Kiedy kwota uszczuplonego lub narażonego na uszczuplenie podatku nie przekracza pięciokrotności minimalnego wynagrodzenia albo nierzetelność w ogóle nie prowadzi do uszczuplenia.
Co się zmienia odpada przestępstwo skarbowe wraz z zagrożeniem karą pozbawienia wolności, zostaje łagodniejsza grzywna.
Kiedy sprawa nie zakończyła się jeszcze wyrokiem sądu pierwszej instancji, a uszczuploną należność publicznoprawną da się uregulować.
Co się zmienia prawomocny wyrok o zezwoleniu na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego, a sąd nie orzeka zakazu prowadzenia działalności.
Kiedy okoliczności czynu i dotychczasowa niekaralność przemawiają za odstąpieniem od skazania.
Co się zmienia sprawa kończy się bez formalnego skazania i bez wpisu do rejestru karnego, co dla przedsiębiorcy bywa warunkiem dalszego prowadzenia firmy.
Sprawa karna skarbowa zaczyna się od kontroli, nie od zarzutu
Zarzut z art. 61 k.k.s. pojawia się zwykle jako skutek kontroli skarbowej albo celno-skarbowej, a nie jako pierwsza czynność organów ścigania. To znaczy, że część materiału dowodowego powstaje, zanim w ogóle usłyszysz o postępowaniu karnym.
Rozmowa objęta tajemnicą adwokacką: poufność od pierwszego kontaktu.
Co się dziejeurząd bada dokumentację księgową i kwestionuje zapisy: faktury kosztowe, ewidencję sprzedaży, wysokość przychodu.
Co robięczytam protokół kontroli i ustalam, czy zarzut dotyczy treści zapisów, czy tylko ich formy. To rozróżnienie przesądza o kwalifikacji.
Co się dziejedostajesz pismo z urzędu skarbowego albo wezwanie, z którego wynika, że sprawa przeszła na tor karny skarbowy.
Co robięanalizuję, co dokładnie organ zarzuca i na jakiej podstawie, zanim odpowiesz na cokolwiek na piśmie.
Co się dziejeurząd, policja albo prokuratura przesłuchuje cię w sprawie zakwestionowanych zapisów.
Co robięprzygotowuję cię do przesłuchania: co wolno powiedzieć, czego nie musisz i jak nie dostarczyć dowodu przeciwko sobie.
Co się dziejeorgan zbiera dowody i ustala kwotę uszczuplenia, bo od niej zależy, czy czyn jest przestępstwem, czy wykroczeniem skarbowym.
Co robięprzejmuję kontakty z urzędem, policją i prokuraturą, kwestionuję dowody oskarżyciela i składam wnioski dowodowe, w tym o niezależnego biegłego z zakresu rachunkowości.
Co się dziejerozstrzyga się, czy sprawa idzie na rozprawę, czy kończy się dobrowolnym poddaniem się odpowiedzialności albo warunkowym umorzeniem.
Co robięliczę obie drogi, zanim któraś się zamknie. Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności trzeba zgłosić przed wyrokiem sądu pierwszej instancji.
Co się dziejesąd ocenia dowody i orzeka o karze, a obok kary zasadniczej może orzec zakaz prowadzenia działalności, przepadek przedmiotów i podanie wyroku do publicznej wiadomości.
Co robięprowadzę postępowanie dowodowe i wykazuję, że ewentualne nieprawidłowości nie wynikały z celowego działania.
Chcesz uniknąć skazania i wpisu do KRK?
Sprawdzę, czy w twojej sprawie możliwe jest dobrowolne poddanie się odpowiedzialności albo warunkowe umorzenie.
Kwota uszczuplenia decyduje, czy to przestępstwo, czy wykroczenie
Zarzut z art. 61 k.k.s. to nie tylko obowiązek zapłaty zaległego podatku z odsetkami. Ten sam czyn mieści się w trzech kwalifikacjach, a granicą między nimi jest kwota uszczuplenia i to, czy zapisy odbiegają od rzeczywistości, czy tylko od wymogów formalnych.
Kiedy wypadek mniejszej wagi, czyli niski stopień społecznej szkodliwości czynu, w szczególności gdy należność nie przekracza ustawowego progu
Kiedy księgi zawierają błędy formalne, ale zapisy co do zasady odzwierciedlają rzeczywiste transakcje
Kiedy wniosek złożony zanim sąd wyda wyrok w pierwszej instancji
Między wykroczeniem a przestępstwem skarbowym stoi jedna liczba: kwota uszczuplenia. Między skazaniem a dobrowolnym poddaniem się odpowiedzialności stoi czysta karta w Krajowym Rejestrze Karnym, dla przedsiębiorcy często warunek dalszego prowadzenia firmy.
Stan prawny na 20 sierpnia 2026
Cztery rzeczy, które ważą w sprawie o księgi
Kodeks karny skarbowy nie używa słowa „nierzetelność” w potocznym znaczeniu. Księga nierzetelna to księga prowadzona niezgodnie ze stanem rzeczywistym (art. 53 § 22 k.k.s.), a księga wadliwa to księga prowadzona niezgodnie z przepisem prawa (art. 53 § 23 k.k.s.). To dwie różne rzeczy i kodeks wiąże z nimi dwa różne paragrafy art. 61 k.k.s.
Zapis jest nierzetelny wtedy, gdy nie odpowiada temu, co naprawdę się wydarzyło: ujęto fakturę, za którą nie stoi towar ani usługa, pominięto sprzedaż, zaksięgowano wydatek prywatny jako firmowy. Pytanie brzmi, czy zdarzenie gospodarcze wyglądało tak, jak mówi księga.
Księga wadliwa zawiera błąd wobec przepisu regulującego sposób jej prowadzenia: brak wymaganego oznaczenia, zły porządek chronologiczny, brak numeracji. Same zdarzenia co do zasady miały miejsce i zostały ujęte, odbiega wyłącznie sposób ich ujęcia.
Organ, który po kontroli kwestionuje dokumentację, opisuje zwykle jedno i drugie w jednym protokole. Rozdzielenie tych dwóch zarzutów decyduje o tym, z którego paragrafu sprawa się toczy, a od tego zależy reszta: kwalifikacja czynu, dostępne drogi zakończenia i to, czy w ogóle mówimy o przestępstwie skarbowym, czy o wykroczeniu skarbowym. Dlatego czytam protokół kontroli przed odpowiedzią na wezwanie, nie po niej.
Zarzut z art. 61 k.k.s. rzadko jest pierwszą czynnością organów ścigania. Zwykle jest skutkiem kontroli podatkowej albo celno-skarbowej, w której urząd zakwestionował konkretne zapisy, a potem przeniósł sprawę na tor karny skarbowy. Pięć sytuacji powtarza się w tych sprawach najczęściej.
Dokument ujęty w księdze, któremu nie odpowiada realna transakcja. Dotyczy to zarówno faktur zakupowych, przy których zawyżono koszt, jak i sprzedażowych, gdy zapisy wpisują się w układ opisywany jako karuzela VAT.
Nieewidencjonowanie części transakcji, najczęściej gotówkowych, oraz przesuwanie momentu wystawienia faktury poza okres rozliczeniowy.
Kwoty na fakturach od podmiotów powiązanych, wydatki bez związku z działalnością, usługi opisane ogólnie i niepoparte żadnym śladem wykonania.
Zakupy osobiste ujęte w kosztach: wyposażenie mieszkania, podróże, rachunki za media.
Osobnym czynem jest nieprzesłanie księgi organowi podatkowemu albo przesłanie jej nierzetelnej (art. 61a k.k.s.). Przy rozliczeniach prowadzonych elektronicznie ma to dziś inne znaczenie niż kilka lat temu, o czym osobno w tekście KSeF a prawo karne.
Organy skarbowe interpretują nierzetelność szeroko. Błąd biura rachunkowego, zmiana wykładni przepisu albo zwykłe niedopatrzenie bywają w protokole opisane językiem, z którego ma wynikać działanie celowe. To jest miejsce, w którym sprawa się rozstrzyga, i dlatego zakwestionowane zapisy przechodzę z klientem po kolei, zanim cokolwiek pójdzie do urzędu na piśmie.
Formalny obowiązek prowadzenia ksiąg spoczywa na podatniku i nie zmienia tego umowa z biurem rachunkowym. Odpowiedzialność karna skarbowa działa jednak inaczej niż odpowiedzialność podatkowa i pyta o co innego.
Za przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe odpowiada jak sprawca także ten, kto na podstawie przepisu prawa, decyzji właściwego organu, umowy albo faktycznego wykonywania zajmuje się sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi (art. 9 § 3 k.k.s.). Pytanie, kto faktycznie prowadził księgi i kto decydował o zapisie, jest więc pytaniem procesowym, a nie tylko księgowym. Odpowiedź na nie wynika z umowy, z obiegu dokumentów i z korespondencji, nie z deklaracji stron złożonej po fakcie.
Przestępstwo skarbowe i wykroczenie skarbowe można popełnić umyślnie, a nieumyślnie tylko wtedy, gdy kodeks tak stanowi (art. 4 § 1 k.k.s.). Czyn jest popełniony umyślnie, gdy sprawca chce go popełnić albo, przewidując możliwość popełnienia, na to się godzi (art. 4 § 2 k.k.s.). Art. 61 k.k.s. nie przewiduje postaci nieumyślnej. Samo ustalenie, że zapis odbiega od stanu rzeczywistego, nie zamyka więc pytania o odpowiedzialność karną.
Kodeks zna też podmiot pociągany do odpowiedzialności posiłkowej za grzywnę wymierzoną sprawcy. Dla firmy oznacza to, że postępowanie karne skarbowe potrafi sięgnąć także tam, gdzie nikomu nie postawiono zarzutu.
Kodeks karny skarbowy zna instytucję, która w sprawach o księgi bywa realną alternatywą dla rozprawy: dobrowolne poddanie się odpowiedzialności (art. 17 § 1 k.k.s.).
Wniosek składa się, zanim zapadnie wyrok sądu pierwszej instancji. Zezwolenie wiąże się z uiszczeniem kwoty odpowiadającej co najmniej najniższej karze grzywny grożącej za dany czyn, z uregulowaniem uszczuplonej należności publicznoprawnej oraz, gdy sprawa tego dotyczy, ze zgodą na przepadek przedmiotów. Instytucja wchodzi w grę wtedy, gdy wina i okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości.
Prawomocny wyrok o zezwoleniu na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności nie podlega wpisowi do Krajowego Rejestru Karnego. Dla przedsiębiorcy, który staje do przetargów albo występuje o finansowanie, bywa to ważniejsze niż sama wysokość kwoty do zapłaty.
Złożenie wniosku oznacza, że nie kwestionujesz już czynu. Jeżeli materiał kontroli da się podważyć co do treści zapisów albo co do zamiaru, dobrowolne poddanie się odpowiedzialności tę dyskusję zamyka. Dlatego obie drogi liczę równolegle i porównuję je wtedy, gdy jeszcze obie stoją otworem, a nie po tym, jak jedna przestanie być dostępna.
Wychodzisz z niej z rozdzieloną nierzetelnością i wadliwością
Nie musisz przed rozmową porządkować ksiąg. Wystarczy protokół kontroli i to, co organ w nim zakwestionował.
Odbieram osobiście · rozmowa objęta tajemnicą adwokacką
01
Mówisz, po jakiej kontroli pojawił się zarzut i co stoi w protokole.
02
Czytam protokół i zakwestionowane zapisy. Nierzetelność to niezgodność ze stanem rzeczywistym, wadliwość to błąd formalny.
03
Na piśmie: ustalenia, przyjęta kwalifikacja i droga zakończenia, którą widzę.
Dwa różne przepisy i dwie różne konsekwencje. Zestawiam zapisy z tym, co organ zarzuca.
Granicą między przestępstwem a wykroczeniem skarbowym jest pięciokrotność minimalnego wynagrodzenia.
Ustalenia, droga zakończenia i lista dokumentów księgowych do skompletowania.
Terminy zastrzeżeń do protokołu i czynności w postępowaniu prowadzę ja.
Pisma i terminy w sprawie w jednym miejscu, dostępne z telefonu o każdej porze.
Zobacz panel klienta
Urząd zakwestionował twoje księgi? Zadzwoń, zanim złożysz wyjaśnienia.
Wczesne zaangażowanie obrońcy pozwala uniknąć błędów, które później ważą na wyniku sprawy, na przykład niekorzystnych wyjaśnień złożonych bez znajomości akt. Zadzwoń, ustalimy, na którym etapie stoi postępowanie i ile jeszcze da się zrobić.
WhatsApp i Signal zapewniają szyfrowanie end-to-end – Twoja wiadomość jest w pełni poufna i bezpieczna.
adw. Oskar H. Skoczylas
Wrocław (WRO/Adw/2789)
O kancelariiProwadzę sprawy karne, karne skarbowe i wykonawcze. Nie zajmuję się rozwodami, spółkami ani nieruchomościami.
Liczone jako odrębne postępowania, nie jako liczba klientów.
Opisy prowadzonych spraw
Sprawy prowadzę tam, gdzie się toczą, także przed sądami poza Wrocławiem. Konsultacje odbywają się w kancelarii albo zdalnie.
Kontrola i przeszukanie w biurze zaczynają się rano i bez zapowiedzi, więc takie zgłoszenia przyjmuję też poza godzinami.
Zanim odpowiesz urzędowi, przeczytaj
Artykuły o odpowiedzialności karnej skarbowej: co grozi za nieprawidłowości w deklaracjach i księgach, kto odpowiada obok podatnika i jak działa kodeks karny skarbowy.
Przejdź do bazy wiedzy
Zarzut z art. 56 KKS – oszustwo w deklaracji podatkowej – może skończyć się grzywną do 720 stawek dziennych, a nawet pozbawieniem wolności. Sprawdź, co dokładnie oznacza ten przepis, kiedy błąd w deklaracji staje się przestępstwem i jak się skutecznie bronić.
Firmanctwo to prowadzenie działalności na cudzą firmę, żeby ukryć się przed fiskusem. Dowiedz się, jakie kary grożą za art. 55 KKS i jak skutecznie się bronić.
Twoja firma skorzystała na działaniach księgowego, który „zoptymalizował" podatki? Nawet jeśli nic o tym nie wiedziałeś – możesz zapłacić za cudze przestępstwo skarbowe. Sprawdź, czym jest odpowiedzialność posiłkowa i jak się przed nią chronić.
Nierzetelne prowadzenie ksiąg: najczęstsze pytania
Konsekwencje zależą od kwoty uszczuplenia podatkowego. Przy przestępstwie skarbowym (art. 61 § 1 k.k.s.) grozi kara grzywny w stawkach dziennych, do 720 stawek, a w najpoważniejszych przypadkach kara pozbawienia wolności do 3 lat. Przy mniejszych kwotach czyn kwalifikowany jest jako wykroczenie skarbowe z łagodniejszą grzywną. Oprócz kary zasadniczej sąd może orzec zakaz prowadzenia działalności i przepadek przedmiotów. Jak biegnie postępowanie karno skarbowe od kontroli po wyrok, opisuję na stronie kategorii.
To fundamentalne rozróżnienie w prawie karnym skarbowym. Księgi nierzetelne to takie, których zapisy nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego, na przykład zawierają fikcyjne faktury, zaniżone przychody lub zawyżone koszty. Księgi wadliwe mają błędy formalne, jak brakujące oznaczenia czy zły porządek chronologiczny, ale same zapisy odpowiadają rzeczywistości. Nierzetelność grozi znacznie surowszymi konsekwencjami karnymi, bo dotyczy istoty zapisów, a nie tylko ich formy.
Nie, to dwa odrębne przepisy. Art. 61 k.k.s. dotyczy tego, jak prowadzisz księgę: karze podlega ten, kto prowadzi ją nierzetelnie albo wadliwie. Art. 61a k.k.s. dotyczy tego, czy i kiedy przesłałeś ją organowi podatkowemu. Kto wbrew obowiązkowi nie przesyła księgi właściwemu organowi albo przesyła ją nierzetelną, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych (art. 61a § 1 k.k.s.), a w wypadku mniejszej wagi odpowiada za wykroczenie skarbowe (§ 2). Tak samo, jako wykroczenie skarbowe, traktowane jest przesłanie księgi po terminie albo wadliwej (§ 3). W jednej sprawie oba zarzuty potrafią wystąpić obok siebie, dlatego rozdzielam je od pierwszej analizy akt. O karnej stronie obowiązków sprawozdawczych piszę szerzej przy temacie KSeF a prawo karne.
Tak, w wielu sprawach to możliwe. Kodeks karny skarbowy przewiduje instytucje takie jak dobrowolne poddanie się odpowiedzialności (art. 17 k.k.s.) oraz warunkowe umorzenie postępowania, które pozwalają zakończyć sprawę bez formalnego skazania i wpisu do KRK. Czy ta droga jest możliwa w twojej sprawie, zależy od okoliczności, kwoty uszczuplenia i dotychczasowej niekaralności. Zadzwoń, żebyśmy mogli ocenić twoją sytuację.
To instytucja z art. 17 k.k.s., która pozwala zakończyć sprawę bez formalnego skazania. Sprawca uiszcza kwotę odpowiadającą co najmniej najniższej karze grzywny, reguluje uszczuploną należność podatkową i, co najważniejsze, unika wpisu do Krajowego Rejestru Karnego. Sąd nie orzeka wtedy również zakazu prowadzenia działalności. To rozwiązanie szczególnie korzystne dla przedsiębiorców, dla których czysta karta w KRK jest warunkiem dalszego prowadzenia biznesu. Nie w każdej sprawie jest to możliwe, skontaktuj się, żebym sprawdził, czy przesłanki z art. 17 k.k.s. są w tej sprawie spełnione.
To jedno z najczęstszych pytań klientów. Formalna odpowiedzialność za prowadzenie ksiąg podatkowych spoczywa na podatniku, ale nie oznacza to automatycznej odpowiedzialności karnej. Kluczowe jest wykazanie, że nie miałeś zamiaru wprowadzenia urzędu w błąd. Jeżeli nieprawidłowości wynikały z błędów biura rachunkowego, brak zamiaru może być skuteczną linią obrony. W takiej sytuacji zbieramy dowody na to, że działałeś w zaufaniu do profesjonalisty i nie miałeś wiedzy o nieprawidłowościach. Osobno sprawdzam, kogo obok podatnika może objąć odpowiedzialność posiłkowa.
Najczęściej po kontroli skarbowej lub celno-skarbowej. Typowe sytuacje to ujmowanie w księgach pustych faktur, czyli dokumentów niepotwierdzających rzeczywistej transakcji, ukrywanie lub zaniżanie przychodów, sztuczne zawyżanie kosztów uzyskania przychodu, ewidencjonowanie wydatków prywatnych jako firmowych oraz całkowite zaniechanie prowadzenia ksiąg mimo takiego obowiązku. Ten sam protokół kontroli rodzi często drugi zarzut, dotyczący już treści złożonej deklaracji, czyli art. 56 kodeksu karnego skarbowego.
Jak najwcześniej. Najlepiej jeszcze przed pierwszym przesłuchaniem albo bezpośrednio po otrzymaniu pisma z urzędu skarbowego. Wczesne zaangażowanie obrońcy pozwala uniknąć błędów, które mogą później zaważyć na wyniku sprawy, na przykład złożenia niekorzystnych wyjaśnień. Im szybciej zaczniemy analizę dokumentacji, tym więcej czasu mamy na zbudowanie strategii obrony. Czym w praktyce zajmuje się adwokat karnista, opisuję na stronie kancelarii.
Tak. Kancelaria mieści się we Wrocławiu, ale prowadzę sprawy karne skarbowe na terenie całej Polski. Reprezentuję klientów przed sądami, prokuraturami i urzędami skarbowymi w każdym województwie. Pierwszą konsultację możemy przeprowadzić również zdalnie, przez telefon lub wideorozmowę.
Wynagrodzenie ustalam indywidualnie. Na wstępnej konsultacji analizuję dokumentację i zarzuty, a potem przedstawiam możliwe scenariusze. Całkowity koszt obrony zależy od złożoności sprawy, liczby zarzutów i etapu postępowania. Zakres pracy i zasady rozliczeń omawiamy, zanim zaczniemy współpracę.
Kontrola skarbowa rzadko kończy się jednym zarzutem
Ten sam materiał z kontroli bywa podstawą kilku kwalifikacji z kodeksu karnego skarbowego, a każda z nich wymaga odrębnej linii obrony.
Zarzut nierzetelnego prowadzenia ksiąg? Porozmawiajmy o obronie.
Zadzwoń i opisz sytuację w dwóch zdaniach. Przeanalizuję twoją dokumentację i powiem, jakie masz opcje obrony.
Odbieram osobiście, także w nocy i w weekendy.
Zadzwoń i opisz sprawęNapisz, przeczytam i odpowiem.
WhatsApp i Signal szyfrują wiadomości end-to-end.
