Prawo karne gospodarcze · Wrocław i cała Polska
Zmowa przetargowa biegnie dwoma torami naraz: karnym z art. 305 k.k. i administracyjnym przed Prezesem UOKiK. Od 1 października 2023 roku przepis obejmuje także przetargi prywatne i aukcje, nie tylko zamówienia publiczne. Analizuję dokumentację przetargową i materiał dowodowy, a obronę prowadzę na obu torach: od kontroli w firmie, przez prokuraturę, po sąd.
Rozmowa objęta tajemnicą adwokacką: poufność od pierwszego kontaktu.
Mecenas Skoczylas poprowadził moją sprawę z pełnym zaangażowaniem. Wynik przekroczył moje oczekiwania.
1000+ spraw karnych 4,9 · 160+ opinii Google
Kierunki, które sprawdzam w pierwszej kolejności
Sprawa o zmowę przetargową rozstrzyga się zwykle na jednym pytaniu: czy zbieżność ofert ma pokrycie w dowodach porozumienia, czy tylko w realiach rynku. Zanim ustalę linię obrony, sprawdzam, co z tego naprawdę siedzi w aktach.
Kiedy podobne wyceny wynikają ze wspólnych podwykonawców, dostawców albo cen materiałów, a nie z uzgodnień.
Co się zmienia znika dowód porozumienia, na którym stoi cały zarzut.
Kiedy nie było świadomości istnienia porozumienia, a działanie mieściło się w normalnej praktyce rynkowej.
Co się zmienia spór przenosi się na to, czy porozumienie w ogóle zawarto i kto o nim wiedział.
Kiedy kontrola UOKiK, zabezpieczenie dokumentów albo przesłuchanie przebiegły poza granicami upoważnienia.
Co się zmienia materiał zebrany tą drogą traci wartość dla obu postępowań naraz.
Kiedy sprawa toczy się równolegle przed UOKiK i przed prokuraturą.
Co się zmienia wyjaśnienia złożone w jednym postępowaniu przestają pracować przeciwko tobie w drugim.
Kiedy przedsiębiorca pierwszy zgłasza zmowę do UOKiK i przedstawia dowody, zanim urząd dowie się o niej skądinąd.
Co się zmienia otwiera się droga do uniknięcia kary administracyjnej albo jej obniżenia, ale wniosek jest przyznaniem się do udziału w zmowie.
Kiedy materiał dowodowy jest mocny, a celem staje się ograniczenie skutków.
Co się zmienia w grę wchodzi złagodzenie zarzutów albo uzgodnienie kary.
Nie każdy kierunek jest dostępny w każdym momencie
Zmowa przetargowa biegnie zwykle dwoma torami naraz: administracyjnym przed UOKiK i karnym przed prokuraturą. Materiały wędrują między nimi w obie strony, więc to, co powiesz w jednym postępowaniu, potrafi zaważyć na drugim.
Rozmowa objęta tajemnicą adwokacką: poufność od pierwszego kontaktu.
Co się dzieje UOKiK wchodzi do siedziby bez zapowiedzi, zabezpiecza dokumenty, korespondencję i nośniki elektroniczne oraz przesłuchuje pracowników.
Co robię jestem obecny przy czynnościach i pilnuję, żeby nie wyszły poza zakres okazanego upoważnienia.
Jakie masz prawa przy przeszukaniuCo się dzieje urząd ocenia, czy doszło do porozumienia ograniczającego konkurencję, i może nałożyć karę do 10% rocznego obrotu firmy oraz do 2 mln zł na osobę fizyczną.
Co robię przygotowuję stanowisko przedsiębiorcy tak, żeby nie przesądziło o wyniku sprawy karnej.
Pranie brudnych pieniędzy, art. 299 k.k.Co się dzieje prokuratura przedstawia zarzut z art. 305 k.k. i gromadzi dokumentację przetargową, korespondencję i zeznania świadków, w tym materiały przekazane przez UOKiK.
Co robię występuję o dostęp do akt, czytam materiał pod kątem dowodu porozumienia i przygotowuję cię do wyjaśnień, zanim je złożysz.
Masz prawo do adwokata na przesłuchaniuCo się dzieje sąd przeprowadza postępowanie dowodowe, ocenia dokumentację przetargową i przesłuchuje świadków oraz biegłych.
Co robię składam wnioski dowodowe, zadaję pytania świadkom i biegłym i przedstawiam linię obrony.
Przestępczość zorganizowana, art. 258 k.k.Co się dzieje obok kary pojawiają się dalsze konsekwencje: wykluczenie z przetargów publicznych, unieważnienie umowy zawartej w wyniku zmowy i roszczenia odszkodowawcze.
Co robię oceniam podstawy apelacji i sporządzam ją, gdy rozstrzygnięcie da się podważyć.
Przestępstwa przeciwko wierzycielomZarzut z art. 305 k.k.? Czas działa na twoją niekorzyść
Każdy dzień zwłoki to mniej możliwości obrony. Opisz swoją sytuację, ocenię ją i zaproponuję strategię.
Wymiar kary zależy od kwalifikacji, a kwalifikacja nie jest przesądzona
W 2023 roku UOKiK nałożył kary o łącznej wartości ponad 1,1 mld zł na przedsiębiorstwa uczestniczące w porozumieniach ograniczających konkurencję, a zmowa przetargowa jest jednym z najczęściej karanych naruszeń. Ta sama sytuacja mieści się w kilku kwalifikacjach, a każda niesie inną skalę zagrożenia.
Kiedy przedsiębiorca pierwszy zgłasza zmowę do UOKiK i przedstawia dowody, zanim urząd uzyska wiedzę o niej z innego źródła
Kiedy działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, gdy celem porozumienia był bezpośredni zysk finansowy
Kiedy porozumienie ograniczające konkurencję stwierdzone w postępowaniu antymonopolowym, niezależnie od wyniku sprawy karnej
Między typem podstawowym a działaniem dla korzyści majątkowej rozpiętość sięga od trzech miesięcy do ośmiu lat, a rozstrzyga o niej cel, w jakim zawarto porozumienie, nie samo zdarzenie. Obok kary stoi drugi ciężar: kara UOKiK do 10% rocznego obrotu i wykluczenie z przetargów publicznych nawet na trzy lata.
Wychodzisz z niej z planem, nie z wrażeniem
Przechodzimy przez dokumenty, które masz, i przez to, co już się wydarzyło. Na koniec wiesz, co robisz w najbliższym tygodniu i do kiedy.
Odbieram osobiście · rozmowa objęta tajemnicą adwokacką
01
Odbieram osobiście, także w nocy. Ustalamy, czy sprawa wymaga reakcji dzisiaj, czy może poczekać na spotkanie.
02
W kancelarii przy Placu Solnym albo zdalnie. Czytam dokumenty, wypytuję o szczegóły i mówię, jakie widzę drogi.
03
Pisemne podsumowanie rozmowy: ustalenia, opcje, najbliższe terminy i to, co robisz w pierwszej kolejności.
Co ustaliliśmy, jakie masz opcje, co robisz w najbliższym tygodniu i do kiedy. Na piśmie, żebyś nie musiał tego pamiętać.
Dostęp online do pism i dokumentów w twojej sprawie, bez szukania po skrzynce mailowej.
Zobacz, jak działa panelKażdy termin, który biegnie w twojej sprawie, jest w moim kalendarzu. Dostajesz przypomnienie, zanim się zamknie.
Zakres pracy i wynagrodzenie omawiamy, zanim zaczniemy. Wiesz, za co płacisz.
Jeden telefon wystarczy, żeby uruchomić obronę. Zgłoszenia przyjmuję niezależnie od pory dnia i nocy, także wtedy, gdy termin mija jutro.
WhatsApp i Signal zapewniają szyfrowanie end-to-end – Twoja wiadomość jest w pełni poufna i bezpieczna.
Sprawy prowadzone
Opisy są zanonimizowane: bez nazwisk, sygnatur i szczegółów, po których dałoby się rozpoznać klienta.
Wyłącznie sprawy z kategorii tej strony · nic z innych kategorii
Sytuacja
Klient prowadzący firmę budowlaną został objęty postępowaniem po tym, jak prokuratura zarzuciła mu udział w porozumieniu cenowym z dwoma innymi oferentami. Sprawa dotyczyła przetargu publicznego, a zarzut opierał się na podobieństwie złożonych ofert.
Co zrobiłem
Przeanalizowałem dokumentację przetargową i korespondencję z okresu przygotowania oferty. Wykazałem, że zbieżność wycen miała charakter rynkowy i wynikała z realiów branży, a nie z uzgodnień między oferentami.
Rozstrzygnięcie
Umorzenie postępowania karnego na etapie śledztwa
„Gdy dostałem wezwanie z prokuratury, myślałem, że to koniec mojej firmy. Mecenas przeanalizował każdy dokument i znalazł argumenty, o których sam bym nie pomyślał.”
Klient w tej sprawie
Podobna sytuacja?
Rozmowa objęta tajemnicą adwokacką
Opisane sprawy dotyczą konkretnych, indywidualnych stanów faktycznych. Każda sprawa jest inna, a przedstawione rozstrzygnięcia są faktami proceduralnymi i nie stanowią obietnicy ani gwarancji analogicznego wyniku w innej sprawie.
Artykuły pisane prostym językiem: co znaczą pisma, które dostajesz, jakie masz prawa i na co realnie masz wpływ.
Przejdź do bazy wiedzy
Prawo karne gospodarcze to punkt styku przepisów karnych z realiami biznesu – od jednoosobowej działalności po spółki. Dowiedz się, dlaczego nawet rzetelny przedsiębiorca może stać się podejrzanym i jak się przed tym chronić.
Zarzuty korupcyjne niszczą reputację i grożą nawet 20 latami więzienia. Dowiedz się, czym różni się łapówkarstwo bierne od czynnego, jakie kary przewiduje kodeks karny i jak skutecznie się bronić – w tym jak skorzystać z klauzuli bezkarności.
W języku potocznym „oszustwo" bywa nadużywane, ale w prawie karnym ma bardzo konkretne granice. Dowiedz się, czym dokładnie jest oszustwo z art. 286 § 1 k.k., jakie kary grożą i kiedy brak zapłaty za fakturę to jeszcze nie przestępstwo.
Konsekwencje uderzają z dwóch stron naraz. Na gruncie art. 305 § 1 k.k. grozi kara pozbawienia wolności do 3 lat. Jeżeli sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (art. 305 § 2 k.k.), zagrożenie rośnie do 8 lat. Niezależnie od postępowania karnego UOKiK może nałożyć na firmę karę do 10% rocznego obrotu, a na osoby fizyczne grzywnę do 2 mln zł. Do tego dochodzi wykluczenie z przetargów publicznych nawet na 3 lata, co często oznacza utratę kluczowego źródła dochodu. Gdy w grę wchodziły środki publiczne albo unijne, prokuratura dokłada nierzadko osobny zarzut z art. 297 § 1 k.k., który obejmuje przedłożenie nierzetelnego dokumentu w celu uzyskania zamówienia publicznego lub dotacji, czyli to, co w praktyce nazywa się wyłudzeniem dotacji unijnej.
Wynagrodzenie ustalam indywidualnie. Na konsultacji oceniam sytuację, wyjaśniam możliwe scenariusze i podaję wycenę obrony. Sprawy o zmowę przetargową bywają wielowątkowe, bo toczą się równolegle na dwóch torach, więc koszt zależy od liczby zarzutów, objętości materiału dowodowego i etapu postępowania. Zakres pracy i zasady rozliczeń omawiamy, zanim zaczniemy.
Jak najwcześniej, najlepiej zanim złożysz jakiekolwiek wyjaśnienia przed UOKiK albo prokuraturą. To, co powiesz na wczesnym etapie, potrafi przesądzić o przebiegu całego postępowania, a wyjaśnienia z toru administracyjnego bywają wykorzystywane w karnym. Jeżeli masz już w ręku wezwanie i pierwsze zarzuty, zacznij od ustalenia, co dokładnie ci postawiono i do kiedy biegną terminy. Im wcześniej obrońca wchodzi do sprawy, tym więcej opcji pozostaje otwartych.
Program łagodzenia kar to narzędzie UOKiK: przedsiębiorca, który pierwszy zgłosi zmowę i przedstawi dowody, może uniknąć kary administracyjnej albo uzyskać jej znaczne obniżenie. To bywa korzystne, ale wymaga ostrożności. Złożenie wniosku wiąże się z przyznaniem do udziału w zmowie, co ma konsekwencje w równoległym postępowaniu karnym. Decyzja o leniency musi być poprzedzona dokładną analizą ryzyka z adwokatem, który rozumie oba tory. Po stronie firmy tym samym ryzykiem da się zarządzać wcześniej: temu służy criminal compliance, czyli procedury, które wyłapują niedozwolone kontakty z konkurentami, zanim staną się materiałem dowodowym.
Nie. Od 1 października 2023 r. znowelizowany art. 305 k.k. obejmuje znacznie szerszy zakres. Przepis dotyczy nie tylko przetargów organizowanych na podstawie Prawa zamówień publicznych, ale także przetargów prywatnych i aukcji. W przetargu prywatnym ta sama sytuacja bywa oceniana również od strony spółki: jeżeli osoba obowiązana do zajmowania się jej sprawami majątkowymi nadużyła uprawnień albo nie dopełniła obowiązku i wyrządziła spółce znaczną szkodę, dochodzi odrębny zarzut z art. 296 k.k., czyli działanie na szkodę spółki.
Przede wszystkim zachowaj spokój i nie utrudniaj kontroli, bo to osobne naruszenie zagrożone karą. Masz prawo żądać okazania upoważnienia i sprawdzić jego zakres. Nie musisz odpowiadać na pytania inspektorów od razu, masz prawo skonsultować się z adwokatem. Warto wiedzieć, po co sięga urząd: zabezpieczona korespondencja bywa punktem wyjścia dla kolejnych zarzutów. Gdy wynika z niej, że korzyść przyjęła osoba pełniąca funkcję kierowniczą w firmie, w grę wchodzi art. 296a k.k., czyli łapownictwo w obrocie gospodarczym. Zadzwoń jak najszybciej: mogę być obecny przy czynnościach i pilnować, żeby przebiegały zgodnie z prawem.
Tak. Kancelaria ma siedzibę we Wrocławiu, ale sprawy karne prowadzę w całej Polsce, przed sądami i prokuraturami w 29 miastach. Postępowania antymonopolowe toczą się centralnie w Warszawie, a sprawy o zamówienia publiczne bywają rozproszone po kilku województwach, więc mobilność obrońcy ma tu realne znaczenie.
Nie. Zbieżność ofert nie jest dowodem zmowy. Na wielu rynkach, na przykład budowlanym czy transportowym, firmy korzystają z tych samych podwykonawców i dostawców, co naturalnie prowadzi do podobnych wycen. Kluczowe jest to, czy istnieją dowody porozumienia: korespondencja, zeznania świadków, powtarzalne wzorce zachowań. Rolą obrońcy jest wykazanie, że podobieństwo ofert ma charakter rynkowy. Ta sama zasada, czyli spór o dowód zamiast o samo podobieństwo liczb, wraca w większości spraw, które prowadzę jako przestępstwa gospodarcze.
Sprawa rzadko stoi w jednej kategorii
Jeśli twoja sytuacja dotyka któregoś z tych obszarów, prowadzę je w tej samej kancelarii i w tej samej sprawie.
Zarzut zmowy przetargowej?
Zadzwoń i opisz sytuację. Ocenię ją i przedstawię strategię działania. Rozmowa jest objęta tajemnicą adwokacką.
Napisz, przeczytam i odpowiem.
WhatsApp i Signal szyfrują wiadomości end-to-end.
